1. LOT 20 PROPERTY FROM THE OLSEN COLLECTION EDVARD MUNCH 1863 – 1944 THE SCREAM Signed E. Munch and dated 1895 (lower left) Pastel on board in the original frame 32 by 23 1/4 in. 79 by 59 cm Executed in 1895. ESTIMATE: Estimate Upon Request Lotto. Venduto 119,922,500 USD SOTHEBY’S, NEW YORK, 2 MAGGIO 2012
Questa è la Top Ten dei dipinti più cari, venduti all’asta nel primo semestre 2012
immagina per un attimo di aver a disposizione un budget illimitato
Tu quale avresti comprato?
guardali e decidi. puoi sceglierne uno soltanto
Questo sondaggio si è chiuso venerdì 21 settembre 2012 alle ore 23:59
THE WINNER IS…MARK ROHTKO !!
EDVARD MUNCH
The Scream. 1895 spesa: 119,922,500 USD
MARK ROTHKO
Orange, Red, Yellow. 1961 spesa: 86,882,500 USD
FRANCIS BACON
Figure writing reflected mirror. 1976 spesa: 44,882,500 USD
ROY LICHTENSTEIN
Sleeping Girl. 1964 spesa: 44,882,500 USD
ANDY WARHOL
Double Elvis (Ferus Type). 1962 spesa: 37,042,500 USD
JOAN MIRO’
Peinture (Etoile Bleue). 1927 spesa: 36,946,396 USD
YVES KLEIN
Le Rose du bleu (RE 22). 1960 spesa: 36,779,111 USD
YVES KLEIN
FC1 (Fire Color 1). 1962 spesa: 36,482,500 USD
JOHN CONSTABLE
The Lock. 1824 spesa: 35,210,321 USD
FRANCIS BACON
Study for Self-Portrait. 1964 spesa: 33,632,135 USD
[poll id=”3″]
ATTENZIONE:
si vota una volta sola per IP, ossia se hai già votato non puoi rifarlo
se vedi solo i risultati, vuol dire che hai già votato. Questo sondaggio si è chiuso venerdì 21 settembre 2012 alle ore 23:59
Commenta con Facebook
16 Commenti
La pancia mi direbbe Bacon e la testa però mi dice Rothko.
In un angolino sconosciuto della fantasia Klein fa capolino….
Ho votato Rothko perchè oggi farei questa scelta. 5 anni fa avrei votato sicuramente Bacon, 10 anni fa avrei votato Mirò, fra 10 anni probabilmente voterei Klein anche se Rothko esercita in me un fascino davvero supremo !!!!!!
Ciao Paolo, mi permetto di darti del tu esclusivamente per reciprocità, mi lusinga molto ricevere la tua condivisione ora mi mancherebbe soltanto un dettaglio e cioè il budget illimitato !!!! Mi accontenterò di sfogliare meravigliosi libri che sappiano raccontarmi di questi meravigliosi interpreti della nostra contemporaneità. Grazie per lo spazio che mi avete concesso e complimenti per la Vs. rubrica.
Valter – Perugia
ehehe, siamo in due a sfogliar libri e cataloghi Valter…l’escamotage del budget illimitato è ovviamente una pura finzione per testare il gusto dei nostri lettori. che ho scoperto essere ben più colto e approfondito di quanto potessi immaginare. anche questo sondaggio in sostanza ha rappresentato un’occasione per divulgare la notizia dei dieci record stagionali con un po’ di divertimento. grazie per la tua attenzione. siamo sempre aperti a qualsiasi intervento e suggerimenti. ciao
terrei nello studio il munch; a casa mia il constable (mirò forse in bagno..)e nessun altro, perchè inutili esercizi per stupire e spesso per relative calcolate operazioni economiche.In ogni caso constable e munch solo se costassero meno di 5000 euro (quanto al mirò può essere stampato che nulla cambia). Tutti i rimanenti non li terrei
….come studioso e collezionista di sculture lignee antiche penso che le acquisizioni di opere d’arte, a prezzi molto alti (soprattutto nell’arte contemporanea), è sproporzionata rispetto allo spessore artistico ed al pathos dell’artista.
Non accetto una visione aulica in opere d’arte astratte (…cercar semper un livello di passaggio e non un passaggio a livello!), condivido con dotta ratio la visione mistica dell’arte antica confondendomi come un misoneista che difende il patrimonio artistico antico dell’umanità.
Aba
Trovo immorale acquistare opere d’arte ad un così alto prezzo.
Ci sono tante opere di maggiore spessore artistico che non riescono ad essere vendute ad un prezzo decente solo per la mancanza di una vetrina impedita spesso da una arrogante ignoranza di molti critici d’arte.
Vik Roma “artista”
L’urlo ma non penso che una valutazione così alta sia adeguata all’opera .probabilmente essendo un pittore dell’
anima bisogna capire come lo rappresenta l’acquirente
e cosa gli trasmette.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
16 Commenti
La pancia mi direbbe Bacon e la testa però mi dice Rothko.
In un angolino sconosciuto della fantasia Klein fa capolino….
Ho votato Rothko perchè oggi farei questa scelta. 5 anni fa avrei votato sicuramente Bacon, 10 anni fa avrei votato Mirò, fra 10 anni probabilmente voterei Klein anche se Rothko esercita in me un fascino davvero supremo !!!!!!
ahahaha, mi lusinga avere lettori così smart!! simpatici e soprattutto intelligenti. ciao Valter
Ciao Paolo, mi permetto di darti del tu esclusivamente per reciprocità, mi lusinga molto ricevere la tua condivisione ora mi mancherebbe soltanto un dettaglio e cioè il budget illimitato !!!! Mi accontenterò di sfogliare meravigliosi libri che sappiano raccontarmi di questi meravigliosi interpreti della nostra contemporaneità. Grazie per lo spazio che mi avete concesso e complimenti per la Vs. rubrica.
Valter – Perugia
ehehe, siamo in due a sfogliar libri e cataloghi Valter…l’escamotage del budget illimitato è ovviamente una pura finzione per testare il gusto dei nostri lettori. che ho scoperto essere ben più colto e approfondito di quanto potessi immaginare. anche questo sondaggio in sostanza ha rappresentato un’occasione per divulgare la notizia dei dieci record stagionali con un po’ di divertimento. grazie per la tua attenzione. siamo sempre aperti a qualsiasi intervento e suggerimenti. ciao
terrei nello studio il munch; a casa mia il constable (mirò forse in bagno..)e nessun altro, perchè inutili esercizi per stupire e spesso per relative calcolate operazioni economiche.In ogni caso constable e munch solo se costassero meno di 5000 euro (quanto al mirò può essere stampato che nulla cambia). Tutti i rimanenti non li terrei
….come studioso e collezionista di sculture lignee antiche penso che le acquisizioni di opere d’arte, a prezzi molto alti (soprattutto nell’arte contemporanea), è sproporzionata rispetto allo spessore artistico ed al pathos dell’artista.
Non accetto una visione aulica in opere d’arte astratte (…cercar semper un livello di passaggio e non un passaggio a livello!), condivido con dotta ratio la visione mistica dell’arte antica confondendomi come un misoneista che difende il patrimonio artistico antico dell’umanità.
Aba
Rothko per sempre
Trovo immorale acquistare opere d’arte ad un così alto prezzo.
Ci sono tante opere di maggiore spessore artistico che non riescono ad essere vendute ad un prezzo decente solo per la mancanza di una vetrina impedita spesso da una arrogante ignoranza di molti critici d’arte.
Vik Roma “artista”
…Mirò
…Mirò
…sei sempre IMPRESSO
…nel mio Cuore!
…Dedico a Silvio Iermann
…Sylvio Anton Jermann
…questo PENsi[H]ERO
…<3
LOL/lol, AGGJJ
Mi chiedo sempre per quale oscuro motivo la “borghesia” si sveni per possdere le visioni che meglio ritraggono la sua più infima/intima essenza..
è magico !
L’unico che appenderei in casa è Sleeping Girl
Anch’io!
L’urlo ma non penso che una valutazione così alta sia adeguata all’opera .probabilmente essendo un pittore dell’
anima bisogna capire come lo rappresenta l’acquirente
e cosa gli trasmette.
tra questi assolutamente Rothko, poi Andy e se forse forse mi avanzasse qualcosa….quel bel Yves Rosè 🙂