![Un particolare della Giuditta che decapita Oloferne, l’opera attribuita a Caravaggio a Tolosa](https://www.artslife.com/wp-content/uploads/2019/06/Un-particolare-della-Giuditta-che-decapita-Oloferne-l’opera-attribuita-a-Caravaggio-a-Tolosa-590x346.png)
La casa d’aste Labarbe Auctions informa di aver annullato l’asta, dopo aver ricevuto un’offerta per una vendita privata della Giuditta e Oloferne accettata dai proprietari dell’opera
A mistero si aggiunge mistero. Ulteriormente offuscato dalla speciosità degli ultimi dettagli di un’operazione che è sembrata strana fin dagli inizi. Sul piano generale se ne è parlato molto, anche qui su ArtsLife: nel 2014 una famiglia di Tolosa scopre casualmente un quadro nella soffitta di casa, che fin da subito per i tratti, i personaggi e il trattamento della luce richiama uno stile caravaggesco. Dopo averla analizzata, l’esperto parigino Eric Turquin attribuisce la Giuditta che decapita Oloferne al Merisi, come seconda versione di uno dei capolavori di Caravaggio con lo stesso titolo, di proprietà della Galleria Nazionale d’Arte Antica a Roma. Ovvio e inevitabile l’avvio della corsa alle prese di posizione, come scrivevamo nel marzo scorso, con la studiosa Mina Gregori decisamente scettica sull’autenticità, affiancata da Tomaso Montanari, che riscontra una mediocrità compositiva che non corrisponde al linguaggio di Merisi. Più possibilisti, ma sempre cauti, studiosi come Philippe Daverio e Nicola Spinosa.
![Giuditta che decapita Oloferne, l’opera attribuita a Caravaggio, Tolosa](https://www.artslife.com/wp-content/uploads/2019/03/Giuditta-che-decapita-Oloferne-l’opera-attribuita-a-Caravaggio-Tolosa-590x491.jpg)
Poi la notizia che il dipinto arriva sul mercato: il mercante francese Marc Labarbe annuncia che sarà battuto all’asta come Caravaggio il 27 giugno nella sua omonima casa d’aste di Tolosa, con una stratosferica stima di 150 milioni di euro. Ora il nuovo colpo di scena: Labarbe Auctions informa di aver annullato l’asta, dopo aver ricevuto un’offerta per una vendita privata accettata dai proprietari dell’opera. Ma qui le informazioni si fanno fumose: l’acquirente sarebbe un collezionista privato in contatto con un grande museo che in futuro esporrà il dipinto, secondo quanto riportato da La Tribune de l’Art. Non vi sembra di riscontrare qualche assonanza con le vicende del celebre Salvator Mundi di Leonardo? Anche lì attribuzione contestata, anche lì acquirente (più o meno) segreto, anche lì grande museo (il Louvre Abu Dahbi) che però non ha mai esposto l’opera?