Gentile Signor Maggis, la resistenza al secondo passaggio di mano attraverso le uniche vendite ufficiali in Italia (quelle in galleria raramente lo sono, anche se ammetto che finalmente qualcosa si sta muovendo a favore della fatturazione dell’acquisto e della tracciabilità dell’opera) la accomuna a tanti suoi colleghi. E se è vero che poco è il controllo intorno alle vendite in asta di un artista contemporaneo (vai lì e porti un’opera di un artista non ancora storicizzato e te la prendono senza battere ciglio a patto – a patto – che l’artista rientri in una qualche catalogazione di mercato) è anche vero che nessuno fra galleristi e artisti cerca di comporre la questione rilevata dal signor Dario.
Non è il collezionista che deve ottemperare a colmare queste lacune, ma gli autori e i mediatori (tutti). E’ giusto pretendere di poter un giorno cambiare un’opera con un’altra (migliore, più impegnativa, di diverso autore, solo per monetizzare), ma senza gli strumenti adeguati, che per me sono in primis gli incanti pubblici (che fra l’altro garantiscono anche l’applicazione del diritto di seguito), ciò non è possibile.
In merito alle quotazioni diversissime (a volte financo scandalosamente diverse) fra le stesse opere in asta e quelle in galleria, questa è faccenda centrale ma che deve essere regolamentata SOLO dagli interessati. E mi pare che in pochissimi si attivino in questo senso, fermandosi i più all’astratta lamentela. Noi, italiani, unici nel consesso dei Paesi occidentali.
Circa poi la questione dei diritti d’autore in merito (o ancor più del diritto dell’artista di opporsi) alla pubblicazione in catalogo d’asta, spiace dirle che lei non potrebbe affatto impedire che una sua opera (a meno che non fosse un falso, beninteso, in questo caso l’opposizione sarebbe oltre che legittima anche meritoria) venisse inserita in una pubblicazione d’incanto, perché l’opera – semplicemente – non è più sua, ma di proprietà altrui, la quale ha solo obbligo di fornire documentazione di, eventualmente, lecito possesso e autentiche dell’artista o della galleria che provvide alla prima vendita. Il catalogo di un’asta non è pubblicazione scientifica e non è sottoposto a un vaglio critico. Sarebbe cosa terribile se si dovesse arrivare a questo. Il già depresso mercato italiano, soprattutto del contemporaneo, morirebbe del tutto.
Spiace vedere che un artista di buon livello come lei sia così poco aperto verso il mercato con cui si suppone debba comunque confrontarsi anche al di fuori del “rifugio” della galleria che lo promuove. Ma – ripeto – non è il solo e la questione non dipende solo dall’artista.
Infine, se le occasioni di vendita sono di basso profilo (spero si riferisse solo agli eventuali falsi SEMPRE da contrastare) questo va sicuramente denunciato, ma non si può pensare di impedire una vendita di opere che, a posteriori vengono sentite come non consone alla propria produzione. Se l’artista ne è l’autore, sarà lui a dover prendere atto di un’eventuale défiance della propria poetica, non certo un collezionista o un venditore. E non è raro che molti artisti della sua generazione (non mi riferisco senz’altro a lei) si siano “sdati” a una facile commercializzazione di lavori che potevano senza meno evitare di diffondere. Ma ci mancherebbe altro che le aste dovessero diventare la cernita dei critici o sedicenti tali. Lo scambio è ancora libero, per diana, e il gusto del singolo è vario e molteplice. Pensi a quante porcherie di De Chirico dagli anni ’40 in poi continuano a essere comprate e vendute con discreta vivacità (anche in odore di ambigua attribuzione, fra l’altro). Sarebbe magnifico se di De Chirico potessimo “sopportare” la vendita dei soli capolavori e mantenere, così, alto il suo profilo. Ma un artista è anche questo. Un cordiale saluto.

Rispetto la sua opinione in linea generale condivisibile, pero’ avrei preferito conoscere simili particolari quando mi sono avvicinato all’acquisto delle sue opere e non una volta vicino al momento della vendita. Ora mi appare un metodo piuttosto furbo per cercare di controllare il mercato, a meno che lei in persona o le sue gallerie non vi rendiate disponibili a comprare le opere vendute in passato. Le auguro grandi successi ma certamente questo in Italia alla lunga penalizzera’ notevolmente il suo mercato.